4月2日，微信官方公布视频号算法推荐原理，称视频号主要依靠社交好友关系来进行推荐，若推荐的视频不符合预期，可关闭个性化推荐功能。对于较多朋友推荐的内容，视频号平台会提升曝光排序，并增加了“朋友今天都在看”和多位好友推荐的提醒，用户可以更快、更直接地看到相关视频，从而扩展自己的信息获取半径。

对于视频号推荐算法，来自DeepSeek的分析，仅供参考：

一、平台算法本质：高质量私域将被泛公域合理化吞噬

1. 平台规则透明化的双刃剑

   公开算法确实可能让私域内容更易被平台“公有化”。当私域互动（如粉丝点赞、转发）成为公域推荐的核心指标时，企业需投入更多资源维护原有私域，否则可能因推荐机制变化导致自然流量下降，间接迫使企业购买付费流量。

2. 流量分配权转移的风险
   私域的核心价值在于企业对用户关系的自主控制权，而算法推荐机制可能让平台重新掌握流量分配权。例如，即使企业拥有百万粉丝，若内容不被算法青睐，实际触达率可能大幅降低，迫使企业转向付费推广。

   
   

二、平台流量原则：公域+私域，协同共生，缺一不可

1. 公私域协同的可能性

   微信生态的独特性在于公私域天然融合。视频号内容通过社交关系链扩散（如好友点赞出现在“朋友在看”），本质上是私域为公域提供信任背书，而公域流量又能反哺私域（如新用户关注公众号）。优质私域运营者可能因此获得更低成本的公域曝光，形成正向循环。

2. 平台与企业的利益共生逻辑
   微信的商业化诉求并非简单“收割”，而是构建可持续生态。若过度压榨私域主体，将导致创作者流失、内容质量下降，最终损害平台价值。更可能的方向是：通过算法激励优质私域内容进入公域，同时提供付费工具帮助企业扩大增量用户（如原生广告），而非直接掠夺存量。

三、企业应对策略：不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里

1. 重新定义私域价值

   私域的核心不应只是流量池，而是用户数据资产与关系链。企业需深耕用户分层运营（如社群精细化互动）、内容场景化适配（如直播+短视频+公众号组合），提升单个用户LTV（生命周期价值），降低对纯流量规模的依赖。

2. 拥抱算法而非对抗算法

   • 内容策略调整：研究推荐机制（如完播率、互动率、社交裂变系数），生产符合平台调性的内容，例如竖版短视频、强情绪共鸣选题。

   • 公私域联动设计：例如在直播间引导用户加入企业微信，在私域社群发起UGC内容征集并反哺视频号，形成“公域获客-私域沉淀-反哺公域”的闭环。

3. 防御性布局去中心化生态
   避免将所有资源押注单一平台，可同步运营抖音、小红书、自有App等多阵地，甚至探索Web3.0时代的分布式私域（如NFT会员体系）。例如，瑞幸咖啡通过“企业微信+微信小程序+视频号+线下门店”全域运营，降低对任何单**量入口的依赖。

最后，建议企业采取更积极的策略是：以私域为信任中枢，以公域为增长杠杆，用数据驱动的内容和运营能力穿透平台规则波动。

推荐全域经营工具：